Dans le Rapport de la CSCCA relatif à la situation financière du pays et à l’efficacité des dépenses publiques (RSFPEDP), pour l’exercice fiscal 2024-2025, deux ministères parmi les huit sélectionnés par la Cour suscitent notre intérêt. Un rapport qui met à nu la critique et les analyses téléguidées de nos intellectuels organiques ainsi que certains économistes tonitruants sous Jovenel Moïse, lesquels sont devenus silencieux durant la transition. YO GEN ZO NAN BOUCH YO ? Le plus préoccupant, c’est que certains économistes et fiscalistes de l’oligarchie et de l’establishment se sont déjà positionnés en tant que candidats à la présidence.
Bénéficiant d’une enveloppe de 22,1 milliards de gourdes, dont 2,2 milliards pour les dépenses de fonctionnement et 19,8 milliards pour les dépenses d’investissement, le MAST de Youri Latortue et de Joseph Lambert se positionne comme l’institution la moins performante au sein de l’échantillon. L’exécution des dépenses a été évaluée à environ 6,3 milliards de gourdes, soit un taux d’exécution global de 28,4 %. Qu’en pensent les économistes sur cette situation ?
On saisira l’inefficacité des programmes de protection sociale du MAST, l’absence de renforcement des filets de protection sociale ainsi que la vulnérabilité des communautés vulnérables.
D’après la CSCCA, le niveau d’exécution exceptionnel observé au ministère du Commerce et de l’Industrie est principalement imputable à la mobilisation de ressources multilatérales largement supérieures aux prévisions. Cela représente un dépassement de 1,5 milliard de gourdes. Les dépenses effectivement exécutées se sont établies à 3,7 milliards de gourdes contre 2,2 milliards de gourdes prévues.
Ainsi, le ministère du Commerce et de l’Industrie affiche un cas de dépassement budgétaire significatif. Les initiatives mises en œuvre par James Monazard sont-elles des paramètres à considérer ?
redaction@analyseht.com
