La note de clarification du bureau de communication de la présidence relative au dossier de la Caribbean Port Services (CPS) rend plus obscur le dossier au lieu de le clarifier.
Cette note émane-t-elle de la directrice de communication Daniella Jacques ? Que voulait clarifier Daniella Jacques pour le public ? Quel est le message à retenir ? Le bureau de communication de la présidence expérimente-t-il l’intelligence artificielle ?
Le bureau de communication du palais national clarifie, informe ou rectifie :
1 – À la date du 28 juillet 2025 qui fait référence à l’audience du CPT (sans préciser les participants), aucune preuve photographique n’a été diffusée. Qui représentait les intérêts de l’État haïtien via le CPT face aux représentants du CPS, dont Philippe Coles et Édouard Baussan?
2- Au paragraphe 2, que voulait cacher Daniella Jacques pour tromper l’entendement humain et le peuple imbécile que nous sommes concernant la durée de trois(3) fois neuf(9) ans de contrats que bénéficie le CPS ?
En attendant un communiqué officiel formel et non une note d’IA du palais national, Analyse Média promet de revenir sur le revirement spectaculaire de Fritz Alphonse Jean et sur le contenu de ladite note musicale qui ne cadence pas avec la réalité politique et la vision dénonciatrice de ce dernier. Combien ont coûté les dénonciations de Fritz Alphonse Jean ?
redaction@analyseht.com
