En Haïti, le gouvernement décide d’organiser des élections générales, alors que les partis politiques se rassemblent et se regroupent pour former de nouveaux faisceaux politiques. Néanmoins, une question essentielle reste pratiquement absente du débat : avec quelle carte électorale le peuple sera-t-il invité à exercer son droit de vote, partagé avec l’international ? Est-ce avec la carte Dermalog, celle qui a provoqué beaucoup de discussions pendant la présidence de Jovenel Moïse ?
Dans ce cas, la carte DERMALOG pourrait montrer les contradictions de la classe politique en Haïti. Hier, certains extrémistes acharnés encouragent la population à rejeter cette carte, à s’abstenir de la récupérer, voire à en retirer ou à détruire la puce électronique.
Aujourd’hui, plusieurs de ces mêmes acteurs s’apprêtent à solliciter le vote populaire. Avec quel sentiment sollicitent-ils la population à utiliser cette carte pour s’inscrire ? La politique ne devrait pas se muer en une pratique d’amnésie collective. Si la carte Dermalog constituait effectivement un danger hier, pourquoi serait-elle une solution aujourd’hui ? Si la carte pouvait être utilisée actuellement, ceux qui s’opposent à Jovenel Moïse doivent justifier leur changement de position.
Au-delà de la carte, c’est un problème de caractère, de responsabilité et de cohérence politique. On ne peut pas demander au peuple de détruire ce dont nous aurons besoin à l’avenir pour prendre le pouvoir.
Organiser des élections demande bien plus qu’un calendrier électoral et de mettre en place des plateformes et regroupements de partis. La sécurité et la restauration de la confiance sont nécessaires. Évidemment, Haïti a besoin d’élections, mais elle a le plus besoin d’élections crédibles. Avant d’inviter le peuple de s’inscrire sur les listes électorales, il est impératif de clarifier au préalable la question relative à la carte Dermalog ainsi que les conditions de sécurités qui y sont associées.
redaction@analyseht.com
