Après dix ans d’absence quasi totale d’élections et de compétition électorale dans le pays, le CEP n’a pas su saisir l’opportunité de faire de la communication publique un vecteur de lien social et de favoriser la participation citoyenne.
Sans viser spécifiquement les conseillers électoraux, il serait judicieux que les techniques du CEP envisagent de publier une colonne avec le nom des responsables des partis politiques agréés. De quelle manière peut-on prétendre que l’électorat devrait être dûment informé des noms des responsables des partis, des particules et de ceux qui gèrent leur boutique politique dans le pays.
En publiant les partis politiques agréés sans les noms de leurs représentants, les techniciens de la communication auraient minimisé la participation de l’électorat jeune qui se présenterait à sa première élection. Erreur ou stratégie délibérée ?
À quoi joue le directeur de communication du CEP? En procédant à l’affichage des noms des propriétaires, PDG, CEO, ainsi que des responsables et représentants des partis politiques agréés, il serait plus simple pour la population de savoir qui est responsable de quoi et qui est qui dans le pays des partis politiques, sans idéologie, sans vision…
redaction@analsyeht.com
